Comparativa de cajas

Página 2 de 7. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  slippery el Jue 26 Ago 2010 - 21:34

Por lo leído por ahí, se parecen poquito.

slippery

Mensajes : 35
Fecha de inscripción : 15/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Jue 26 Ago 2010 - 21:40

slippery escribió:José... Yo no le encontré el precio por ningún lado... A ver si convenzo a Miguel para que se las traiga a mi casa y con un ampli mas potente la cosa cambiara. Ya le dije que como las TAOC o las 801 S3, poquitas cosas.... Salvo mis amadas ATC claro....

¿Cual es el modelo de Miguel? porque estoy leyendo comentarios..¡¡que si en Misaca tal o en Misaca cual!! ..pero no estamos hablando del modelo que a mí me gusta y el único que cabe en mi sala, que es el CRM 3.2...aunque estoy viendo que nos gustan cajas diferentes, si a tí lo que te gusta es ATC. Yo no he conseguido encontrarle nada especial a esa marca, ni tampoco a las Dynaudio ( salvo a la S3.4, que me parece una caja fantastica)

¿Cual es tu valoración aunque te hayan parecido caras?


DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Jue 26 Ago 2010 - 21:46

Ildefonso A. escribió:
Así lo llaman en mi revista preferida.

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/439/index5.html.

Como puedes leer, ecualizador a pilas. Con esas mismas palabras pero en inglés.

Son altavoces muy antiguos y se probaron hace nueve años.

Saludos.

Esto son extractos de lo que dice el fabricante:

"The Merlin Super-BAM

OVERVIEW

The Merlin Super-BAM (S-BAM) is a dedicated outboard module designed to optimize the low bass performance , lower distortion, increase power handling , increase output and decrease ultra-sonic noise. When implemented in a system with any VSM series loudspeaker the bass response is extended by 10Hz without affecting the rest of the speaker's exceptional sonic characteristics. The S-BAM does this by applying a carefully contoured boost (5.2dB) centered on 35Hz in conjunction with a built in subsonic filter below 28 Hz. The boost acts to extend the [flat] bass response of the speaker in an amplitude and phase correct manner to 4dB down at 30Hz. The S–BAM's built in filter prevents subsonic energy from reaching the amplifier and the speaker. Now that the speaker is not required to reproduce this out of band energy (at potentially high distortion levels), Doppler and IM distortion artifacts are significantly reduced throughout the operating range of the speaker. Sound wise, this translates into a more accurate bass , mid-range and high frequency presentation, which directly improves soundstage and imaging characteristics.

The S-BAM uses the same high quality parts (Cardas Rhodium connectors, Cardas Crossfield wiring, Caddock resistors, Hovland Musicaps, etc.) as found in the Merlin VSM speaker system.

The S-BAM is available in a single ended (RCA), balanced (XLR) and a dual operation version. The balanced S–BAM contains double the circuitry found in the single ended S– BAM. These circuits are connected in a fully differential manner for optimal balanced performance.

THE S-BAM

The S-BAM is battery-powered and includes a self-contained rechargeable battery system. The battery S-BAM allows you to operate the unit in AC or battery modes. In the battery mode, the last vestiges of AC related noises are removed to allow the speaker system to exhibit its maximum resolution. Fully charged batteries will allow the S-BAM to operate for up to 10 hours in full battery operation.

S-BAM CONNECTION & OPERATION

The S-BAM is a line level component and should be connected with high quality interconnects. We recommended that the S-BAM be connected between your source and the preamp's appropriate line level input. If you use multiple sources, you should use the S-BAM in a tape loop, this will also, allow you switch it in and out of the signal path for comparative purposes. Due to the buffering provided by your preamp's line output stage, you may find that the sound is "juicier" when connected between your source and preamp or in a tape loop. If the afore mentioned set-ups are not an option, connecting the S-BAM between your preamp and power amplifier will still give you better performance than not using it at all. Experiment for yourself and choose the setup you prefer.

Integrated amplifier based systems require that the S-BAM be connected into a tape loop when multiple sources are used. If there is only one line level source, the S-BAM can be connected between the source and the integrated amp. Plug the S-BAM into a wall socket or line conditioner.


No parece tan mal rollo..

Toda la crónica :
http://www.merlinmusic.com/vsm_bam.htm


Saludos

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Shub-Niggurath el Jue 26 Ago 2010 - 21:58

Ildefonso, por lo que veo es un Loudness de los de toda la vida, no? un poco cutre......
avatar
Shub-Niggurath

Mensajes : 17
Fecha de inscripción : 21/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Ildefonso A. el Jue 26 Ago 2010 - 22:00

DEMY escribió:The S-BAM does this by applying a carefully contoured boost (5.2dB) centered on 35Hz in conjunction with a built in subsonic filter below 28 Hz.

Esto dice que es un ecualizador con un filtro paso alto...

DEMY escribió:The S-BAM is battery-powered

...a pilas.

Te diga el Bobby lo que te diga. Si yo tuviera que vender un dos vías por 10000 dólares yo también le echaría cuento a la literatura.

¿A qué llamas tú un ecualizador si no?

Saludos.

avatar
Ildefonso A.

Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 09/08/2010
Edad : 52
Localización : Zaragoza

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Ildefonso A. el Jue 26 Ago 2010 - 22:03

Shub-Niggurath escribió:Ildefonso, por lo que veo es un Loudness de los de toda la vida, no? un poco cutre......

No, un loudness es un ecualizador un poco más complejo porque refuerza también los agudos y porque debe ecualizar con más fuerza cuando el volumen es bajo y con menos cuando está alto.

Sí que es verdad que ambos son ecualizadores analógicos pero el de las Merlin es muy simple.

Saludos.
avatar
Ildefonso A.

Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 09/08/2010
Edad : 52
Localización : Zaragoza

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Jue 26 Ago 2010 - 22:22

Veremos si aparece por aquí algún poseedor de las cajas y nos dice si se puede o no desconectar ese módulo de graves. En la página de precios de la compañia se anuncia el super BAM por separado, por lo que deduzco que no debe estar incluido en las cajas.

¿Qué sentido tiene el cobrarlo aparte si está incluido en la caja? Very Happy

http://www.merlinmusic.com/pricing.htm

Con o sin módulo sigo manteniendo a las VSM como la única opción a las Kharma. Después de tener las pequeñas, creo que se merecen una oportunidad.... Twisted Evil Twisted Evil

Saludos

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Jue 26 Ago 2010 - 22:37

Una de las ventajas de tener el portátil como transporte es que se puede estar "chismoseando" Twisted Evil en los foros mientras se escucha música... Cool

A modo de off topic y para que os toméis un respiro os recomiendo el "Lovers" de mi adorado David Murray. Lo estoy escuchando ahora en Spotify y .. ¡¡¡affraid affraid!!!!

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  L. Sánchez el Jue 26 Ago 2010 - 23:51

Muy bueno ese disco, Jose. Apuntado queda. ¿Puedes indicarme algunos más de Murray o Chico Freeman de ese estilo?

Mándamelo por MP o mail, por favor, no quiero ensuciar el hilo.

Un abrazo.

L. Sánchez

Mensajes : 96
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 0:40

L. Sánchez escribió:Muy bueno ese disco, Jose. Apuntado queda. ¿Puedes indicarme algunos más de Murray o Chico Freeman de ese estilo?

Mándamelo por MP o mail, por favor, no quiero ensuciar el hilo.

Un abrazo.

Hecho. MP enviado..

Otro abrazo

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Shub-Niggurath el Vie 27 Ago 2010 - 0:57

Demy, has mirado la gama de cajas de Ruark? Para Jazz son, simplemente, excepcionales. Las Ruark Crusader III


LO tienen todo para sonar dulces y cálidas, tweeter ribbon.....me encanta como suenan, con el bass reflex delantero....bien acabadas....estuve a un pelo de comprármelas.
Creo que si miras el tipo de caja como la Merlín, Maria Moya, para Jazz y cosas así, las Ruark Te iban a enamorar.

Las venden en Audiohum, eso si, casi 5000 lereles.....
avatar
Shub-Niggurath

Mensajes : 17
Fecha de inscripción : 21/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 1:07

Gracias, Shub. Bonitas cajas y marca de prestigio. Antes de comprarme las Neat Petite estuve mirando algo de Ruark, asi como Kudos etc y puede comprobar como en foros como PMF o ZG son veneradas. Estoy convencido que sonarán muy bien, pero me encuentro con el mismo problema: Encontrarlas aquí para valorarlas "in situ"


DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 1:23

Volviendo al tema del super BAM y por la descripción del producto, solo podemos esperar cosas buenas. Estoy totalmente convencido que lo que se escribe en la página de Merlin es de fiar y a mí por la experiencia que tengo sobre la marca, me merece plena confianza y por supuesto me fio totalmente.

Eso de tener un módulo que ayude a optimizar las bajas frecuencias, que disminuya la distorsión..que aumente lel rango de amplificación, además de extender la respuesta 10 Hz más, para ponerla por debajo de 30 Hz me resulta fantástico. Cierto es que no es barato y que la caja cuesta una pasta, pero mirando las especificaciones lo tiene todo para ser perfecta: La sensibilidad no es conflictiva, la impedancia mínima de 6.8 ohm la hace ideal para valvulas, la posibilidad de elegir amplificación debido al rango que abarca es muy grande, la caja es preciosa estéticamente...no es voluminosa y las críticas son brutales.

No son malos indicativos, no.. Wink

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Ildefonso A. el Vie 27 Ago 2010 - 2:00

DEMY escribió:Volviendo al tema del super BAM y por la descripción del producto, solo podemos esperar cosas buenas. Estoy totalmente convencido que lo que se escribe en la página de Merlin es de fiar y a mí por la experiencia que tengo sobre la marca, me merece plena confianza y por supuesto me fio totalmente.

Eso de tener un módulo que ayude a optimizar las bajas frecuencias, que disminuya la distorsión..que aumente lel rango de amplificación, además de extender la respuesta 10 Hz más, para ponerla por debajo de 30 Hz me resulta fantástico. Cierto es que no es barato y que la caja cuesta una pasta, pero mirando las especificaciones lo tiene todo para ser perfecta: La sensibilidad no es conflictiva, la impedancia mínima de 6.8 ohm la hace ideal para valvulas, la posibilidad de elegir amplificación debido al rango que abarca es muy grande, la caja es preciosa estéticamente...no es voluminosa y las críticas son brutales.

No son malos indicativos, no.. Wink

¿Y quién ha dicho que lo que dice no es de fiar? Hace lo que hacen todos en sus folletos, que no llama a las cosas por su nombre. Es como si en lugar de decir túnel digo un maravilloso pasaje subterráneo que atraviesa las entrañas de la tierra facilitándonos el tránsito. Porque sabe que la palabra ecualizador no vende entre los que nos gusta lo más puro. De hecho aún no te atreves a llamarlo así y sigues diciendo <<módulo de bajos>> como si eso significara algo en electrónica. Stereophile sí lo llama por su nombre. ¿No lo has leído?. ¿Crees que ellos tampoco saben lo que es un ecualizador cuando lo ven?. Un ecualizador y un paso alto, eso es lo que se ve en la gráfica a 2 KM. ¿Qué más crees que es? Además algo muy sencillo que cualquier estudiante de FP puede hacer sólo mirando la gráfica por dios!. Lo que podrías preguntarte es por qué todos los demás fabricantes no hacen lo mismo siendo algo tan básico y con tantas "ventajas".

Oye, que no pasa nada porque a ti te gusten los ecualizadores. A mí no, la verdad y como has pedido opiniones te la doy. Yo quiero la señal pura.

Pero por dios! Si quieres extender los graves 10 HZ unas cajas que sólo bajan a 40 HZ gastándote 10000 euros basta con que te compres unas cajas normales bien pensadas y bien hechas de ese mismo precio. Anda que no hay tres vías impresionantes por casi dos millones de las antiguas pesetas que bajan más sin ecualizadores. Que es como pagar por un Hyundai tuneado un dinero con el que te puedes comprar un deportivo de verdad con la excusa de que con el tuneado consigue la misma potencia.

Saludos.
avatar
Ildefonso A.

Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 09/08/2010
Edad : 52
Localización : Zaragoza

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Fortissimo el Vie 27 Ago 2010 - 12:02

Lo que hay que tener claro es la mediocridad de caja que es la tal Merlin que necesita un refuerzo, llámese como se llame.

Saludetes.
avatar
Fortissimo

Mensajes : 168
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  otimed el Vie 27 Ago 2010 - 12:12

Buenos días,

Sr. Demy, quisiera aclararle esa frase que parece que le ha molestado un poco, entre otras cuestiones....

Como le dije Usted no me conoce de nada, sin embargo me da las gracias sobre mi valoración de un producto que tampoco conoce de primera mano, porque sucede esto muy simple Usted ha escuchado algo que esperaba escuchar, porque si le dijese que las Merlín me parecen malísimas, me escucharía, pues viendo como se desarrollan sus hilos me temo que no. Da valor a una opinión de una persona recién llegada a un foro sin saber cuál es su percepción de buen sonido, que lo mismo tiene oídos de madera.

No hace falta ser amigo del Sr. Palkovich para tener un interés en que Usted crea en algo en el que yo le refuerzo esa creencia, que como es tan previsible sé que tendré éxito

DEMY escribió:Con o sin módulo sigo manteniendo a las VSM como la única opción a las Kharma. Después de tener las pequeñas, creo que se merecen una oportunidad.... Twisted Evil Twisted Evil

Pero mire por donde mi amigo Marco Antonio de Valencia se dará pronto de alta en este foro, el posee unas extraordinarias Merlín VSM última versión que pondrá a la venta a un precio asequible ya que con los tiempos que corren no se puede perdir mucho, la venta no es otro motivo que en su habitación de escucha de 100 m2 le faltan graves cosa natural, pero la realidad es que tiene un habitación acorde para esas cajas, pero su sonido no le gusta un pimiento y le parecen ultracaras, eso si tenga en cuenta que mi amigo en busca del Nirvana Audiofilo ha modificado varias veces el filtro de las cajas, cambiando los valores de las resistencia y a saber que más, pero eso da igual, ya habrá alguien que las compre porque son unas cajas sublimes y como sé que Usted no las va a abrir.

Este experimento solo quiere demostrar lo fácil que es manipularle, que sin conocer un producto y usuario le da valor a sus opiniones con tal de ver como se refuerzan sus opiniones, ahora si una persona le dice que la ecualización que es una simple modificación de la respuesta en frecuencia que le llega al oyente, para hacer el sonido más equilibrado, es cuestionado aunque se lo diga el mismísimo Jesucristo. Lo más triste es que el que aconseja ecualizar lo hace por su bien, el que recomienda unos productos carisimos a saber el porque....

Pero esto es natural para Usted en este foro más viendo a la administrción, hay otros foro que aun estan en la edad media y les queda mucho por aprender, este sin embargo diría que es de lo más radicales y del paleolítico no pasa.

En fín, y mira que le doy pistas, cuestionando el porque cree en mi sin conocerme, viendo en presentaciones de donde soy, podria haber mostrado cierto interés en conocer algo más de una persona con 30 años de experiencia que vive en la misma isla que Usted, y el remate es mi nick en el que ni siquiera se ha percatado, lealo al revés hombre que no era tan difícil.

Le saluda atentamente
Otilio María

otimed

Mensajes : 13
Fecha de inscripción : 26/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Fortissimo el Vie 27 Ago 2010 - 12:28

¿De dónde ha salido que las IBX R2 sean cuatro módulos?
avatar
Fortissimo

Mensajes : 168
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 12:30

Ildefonso A. escribió:¿Y quién ha dicho que lo que dice no es de fiar? Hace lo que hacen todos en sus folletos, que no llama a las cosas por su nombre. Es como si en lugar de decir túnel digo un maravilloso pasaje subterráneo que atraviesa las entrañas de la tierra facilitándonos el tránsito. Porque sabe que la palabra ecualizador no vende entre los que nos gusta lo más puro. De hecho aún no te atreves a llamarlo así y sigues diciendo <<módulo de bajos>> como si eso significara algo en electrónica. Stereophile sí lo llama por su nombre. ¿No lo has leído?. ¿Crees que ellos tampoco saben lo que es un ecualizador cuando lo ven?. Un ecualizador y un paso alto, eso es lo que se ve en la gráfica a 2 KM. ¿Qué más crees que es? Además algo muy sencillo que cualquier estudiante de FP puede hacer sólo mirando la gráfica por dios!. Lo que podrías preguntarte es por qué todos los demás fabricantes no hacen lo mismo siendo algo tan básico y con tantas "ventajas".

Oye, que no pasa nada porque a ti te gusten los ecualizadores. A mí no, la verdad y como has pedido opiniones te la doy. Yo quiero la señal pura.

Pero por dios! Si quieres extender los graves 10 HZ unas cajas que sólo bajan a 40 HZ gastándote 10000 euros basta con que te compres unas cajas normales bien pensadas y bien hechas de ese mismo precio. Anda que no hay tres vías impresionantes por casi dos millones de las antiguas pesetas que bajan más sin ecualizadores. Que es como pagar por un Hyundai tuneado un dinero con el que te puedes comprar un deportivo de verdad con la excusa de que con el tuneado consigue la misma potencia.

En primer lugar lo que yo hago es partir de la base de tener mis propias ideas y de ir descubriendo por mí mismo lo que son mitos y los que no lo son; de no haber sido así probablemente nunca me hubiese metido en la aventura de portátiles como transportes etc que dicho sea de paso tantas satisfacciones me están proporcionando. Otra de las cosas que juega una baza importante es el conocimiento de marca y conocer por tanto la calidad de algunos de sus productos, sabiendo que se apuesta sobre seguro con ella. Me parece un detalle muy a tener en cuenta. A día de hoy si tuviese que comprar una caja "a sordas" serían las Merlin lo que comprase, sin ninguna duda.. y para acabar el prólogo, también me alejo bastante de los estereotipos y comprendo que el gusto por el sonido es algo bastante subjetivo y lo realmente importante es la satisfacción personal. Tal vez yo no sea "tan puro" Very Happy , pero realmente no me importa. Prefiero ser impuro y satisfecho que puro e insatisfecho, de eso no te quepa la menor duda, aunque estoy convencido que se puede estar satisfecho independientemente del nivel de pureza existente..

A mí no me importa llamar "ecualizador" al BAM, pero realmente creo que no lo es en el sentido estricto de la palabra, casi lo definiría más como una especie de "subwoofer virtual" que ayuda solo a las bajas frecuencias, extendiendo la respuesta por la zona baja del espectro y que proporciona más beneficio que desventajas, entre otras la de ser opcional y poder ser utilizado a gusto del usuario de turno. No me veo yo cambiando una caja a las dos semanas por no poder controlar el grave en una sala no dedicada, ni comprando un subwoofer para extender más la respuesta porque la caja no baje lo necesario.

La idea del módulo de graves opcional y desactivable a voluntad me parece algo genial. Una idea propia de alguien que busca por encima de todo la satisfacción del cliente, incorporando mejoras en el producto, cuyas ventajas son evidentes y donde este es dueño de la situación en cada momento nunca puede ser un problema. Es un enorme beneficio para quien se quiere gastar 10000€ en una caja.

¿Por qué los demás fabricantes no hacen lo mismo? Pues simplemente porque cada fabricante tiene su forma de hacer las cosas, al margen de la pureza o impureza del asunto ¿Por qué todos los fabricantes no separan los filtros de las cajas como hace Living Voice? ¿Por qué no incorporan woofers cerámicos como Kharma? ¿Por qué no se dedican a construir minimonitores con subwoofer aparte? Seguramente porque no haya una regla fija para encontrar la satisfacción del usuario, que es en definitiva de lo que se trata..

Saludos

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 12:41

otimed escribió:cuestionando el porque cree en mi sin conocerme

A ver si te queda claro el asunto:

Te he dado las gracias por haber ofrecido tu opinión sobre una consulta expuesta. No es decisiva tu opinión ni tu recomendación para que me las compre o deje de hacerlo. De haber querido simplemente opiniones sin conocer la veracidad de las mismas hubiese mirado en la red, pero entiendo que si se piden opiniones en un foro lo más normal es que quien las ofrezca tenga conocimiento del producto. Es lo mínimo... Será porque a mí no me parece correcto recomendar unas cajas sin haberlas escuchado. Opinar es una cosa y recomendar es otra..

Saludos

PD Yo no creo que seas de Las Palmas..

DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  L. Sánchez el Vie 27 Ago 2010 - 12:47

otimed escribió:
Pero esto es natural para Usted en este foro más viendo a la administrción, hay otros foro que aun estan en la edad media y les queda mucho por aprender, este sin embargo diría que es de lo más radicales y del paleolítico no pasa.

No entiendo, señor Otimed, qué hace gastando su precioso tiempo entre Homo erectus. Úselo con prudencia, hombre, ya sabe aquello de: "nuestras vidas son los ríos, que van a dar a la mar...".

otimed escribió:
En fín, y mira que le doy pistas, cuestionando el porque cree en mi sin conocerme, viendo en presentaciones de donde soy, podria haber mostrado cierto interés en conocer algo más de una persona con 30 años de experiencia que vive en la misma isla que Usted, y el remate es mi nick en el que ni siquiera se ha percatado, lealo al revés hombre que no era tan difícil.

Le saluda atentamente
Otilio María

¡Cuánto misterio! Esto parece una serie de estas de Antena 3 de la sobremesa.

Por cierto, el nombre es como de enjundia, de coloproctólogo o podólogo, no logro discernir entre las dos posibilidades; pero a mí no se me ocurriría desgraciar a mi hijo de por vida con esos nombres.

Un saludo y buen día.


Última edición por L. Sánchez el Vie 27 Ago 2010 - 12:50, editado 1 vez

L. Sánchez

Mensajes : 96
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Fortissimo el Vie 27 Ago 2010 - 12:47

Lo del bam ese demuestra a las claras la mierda de caja que es la Merlin; que necesite de ese artilugio para ampliar su rango de frecuencias lo dice todo: mal diseño, peor filtrado y pésima elección de drivers...

Saludetes.
avatar
Fortissimo

Mensajes : 168
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 12:48

Fortissimo escribió:¿De dónde ha salido que las IBX R2 sean cuatro módulos?

Al igual que Slippery, algo he leido sobre ello. Intentaré buscar el link, pero efectivamente lo que ha escrito Fran , lo he leido yo también..


DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Fortissimo el Vie 27 Ago 2010 - 12:51

DEMY escribió:
Fortissimo escribió:¿De dónde ha salido que las IBX R2 sean cuatro módulos?

Al igual que Slippery, algo he leido sobre ello. Intentaré buscar el link, pero efectivamente lo que ha escrito Fran , lo he leido yo también..
¿Ves la base negra no?, pues ahí está el filtro.



Saludetes.
avatar
Fortissimo

Mensajes : 168
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  DEMY el Vie 27 Ago 2010 - 12:58

Fortissimo escribió:Lo del bam ese demuestra a las claras la mierda de caja que es la Merlin; que necesite de ese artilugio para ampliar su rango de frecuencias lo dice todo: mal diseño, peor filtrado y pésima elección de drivers...

Saludetes.

A mí esas opiniones " a la remanguillé" me parece que deben ser cogidas con pinzas.. Very Happy También decían que las TSM eran una mala caja y todo eso..y resultó al final que para mí son los mejores monitores que he probado...¡¡y mira que escuché cajas!!!

Saludos


DEMY

Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 13/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Ildefonso A. el Vie 27 Ago 2010 - 12:58

DEMY escribió:

A mí no me importa llamar "ecualizador" al BAM, pero realmente creo que no lo es en el sentido estricto de la palabra, casi lo definiría más como una especie de "subwoofer virtual" que ayuda solo a las bajas frecuencias, extendiendo la respuesta por la zona baja del espectro


¿Pero no ves que acabas de describir a un ecualizador?

Venga pues nada. Un "subwoofer virtual" entonces.

En lo que estamos de acuerdo es en lo de la "ayuda" porque un dos vías con un woofer de 6.5" por 10000 euros necesita ayuda urgente.

Saludos!
avatar
Ildefonso A.

Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 09/08/2010
Edad : 52
Localización : Zaragoza

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa de cajas

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 7. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.